每次選舉都是考驗邏輯的智力測驗

台灣兩年來一次大型選舉，先是百里侯加地方民意代表，再來就是總統加上中央民意代表，每次選完就是政黨準備下一次選舉，實在也是很忙，再者，現在的選舉，越來越老套，隨著民智漸開，很多過往的選舉花招也成了智力測驗的考題，加上政黨政治綁架民情，過度激情導致許多人喪失判斷能力，舉凡民眾宣稱高雄愛河的水可以喝，以及可以在一個城市短時間內增加至五百萬人口，都是有點誇張的宣示，愛河的水能不能喝這個不需要說明了，但是一個城市短時間內可以擴張人口至百萬的水準，這除非戰爭天災等等人力無法抗拒的條件之外，正常情形下，不太可能發生，尤其是這個人口不算多的島國，選舉時，以此為議題，人民不思考的情形下，又是個熱情的口號了，確實考驗判斷力，另外一個此次選舉的焦點是公投，大家都在抱怨此次公投像是考邏輯，事實上，之前的公投就是這樣了，文法大致上就是，「你是否不同意贊成把這個取消」，諸如此類的正反反正的疑問句，即便意識形態很清楚，但是在面對這種題意的時候，完全就是考驗邏輯了。

這次選舉還有個更令人瞠目的現象，原訂四點結束的投票，居然就投到了近八點，然後結束了排隊人潮的投票所，就順理成章的轉成了開票所，就…開票了，電視就轉播了，我在家看電視轉播票數的同時，我太太還在排隊等投票呢！中選會是覺得民眾一旦排隊了，就失聯了嗎？要說選舉不公，這肯定是說的過的，幸好全台票數都有一定差距，並未如預期的引起軒然大波，不過票數差距有限的台北市，果然就引起了後面不必要的糾紛了，國民黨候選人丁丁提起了選舉無效之訴求，我個人心裡是認同的，不過他又提起要行政驗票我就覺得……，站在看好戲的立場的話，我希望驗票結果是丁丁當選，然後法院再受理選舉無效的告訴…，到時候看各相關候選人還要怎麼吵，既然都這麼熱鬧了，就這樣一直熱鬧下去吧！偉哉大台灣!

BMW G30 520D Luxury

        看汽車頻道好一段時間，但是就是捨不得換車，直到因為工作太累開車開到睡著撞車了，所以有了真正換車的動機，

        最初 M Benz大改款的出了W213 E Class，看了各個汽車媒體的影片介紹，覺的這台車除了外型好看，各項高科技的先進安全配備也相當完善，然後一心認為將來應該要換這一台，後來BMW可能將發表G30 5 Series，於是又一心期待這台車會有什麼不同，能跟W213比拼。直到了G30發表的這一天。看到了外型和內裝，覺的...........喵的！白等了這段時間，外型上跟上一代的F10幾乎沒有什麼不同，內裝上鋪陳也幾乎一樣。這樣是有什麼改款？！然後BMW官方影片可以把兩台車拿來做影片比較，實在也覺的這沒啥好比的，除非熟知這兩台車，否則一般來說F10和G30根本就一樣。

        直到真的要買車的時候，上門比較了這兩台車，只能說，親愛的你，買車不能只看影片，一定要上門去親自試駕和比較。外觀說實在的，BMW兩代之間差異真的不大。但是內裝質感那是天差地遠，G30的內裝質感確實真的開始有了高級車的感受了。在鎖定了買車的價格帶之後，並且鎖定柴油車款的情形下，比較了W213 E220D和G30 520D兩款車。依照個人觀點，E220D再沒有選配的情形下內裝質感跟520D相比，確實520D勝出，其他配備上G30也比W213標配上豐富許多。所以最後選了G30。但這邊得說，W213柴油比G30柴油安靜太太太太多了。

       G30 520D有兩款可以選擇，標準的和豪華版兩種，價差約20萬，多很多浮誇的配備，但是因為想要數位儀錶，所以選了豪華版。交車一段時間了，發現這台車有些小毛病。然後，好多人都反應一樣的問題。

1.冷氣不冷，交車隔天跟太太開車出門發現，冷氣怎不是很冷，然後安慰自己說歐洲人不太需要冷氣吧，腳底下的風很小，而且出來的是熱風，一般開車冷氣吹腳是很舒服的，這款車，腳底熱，上身悶。冷氣不冷問題讓我對這台車很不滿，但是也不是每次都不冷，總之，這台車冷氣有問題，並且不是只有我有這樣的感覺，網路上已經很多聲音針對冷氣問題的反應了。

2.倒車顯影三不五時故障，這車一堆高科技配備，然後你也不知道啥時會故障，故障了你也不知道，這點從倒車顯影可以感覺到不安，這車我每天開，然後有時候就只剩下雷達有反應，顯影部份就黑黑的沒有畫面。從這點延伸出去，你還能相信比如前車防撞什麼的都有正常運作嘛？

至於優點嘛..其實也很多，車子相當好開，動力也很充沛，在SPORT模式下，隨便輕踩油門就是一百五的時速，然後沒啥速度感，容易超速，這不知道要算優點還缺點。三種行車模式，差異很大，具體要感受就是從ECO改SPORT，對於油門的反應就非常明顯了。其實一直以來我都不知道什麼是駕馭樂趣，從很年輕的時候就有蘇花公路開150的經驗了，現在年紀大了，有了好車也不敢開快。我想很多人都是這樣的吧。但是這車對於油門的反應，操控的感覺，其實不會有那種開一台五米長大車的感覺，相當輕巧。

另外，行路質感也非常好，對於路上坑洞的彈跳處理很舒適，隔音效果非常好，在很安靜的地方關上車門，門外正常談話音量車內是聽不到的，所以即便是柴油車，其實車內沒有那種柴油引擎的聲音。

油耗部份，實際行駛五千公里，高速與市區比例約90％：10％，，平均油耗只有15.7 KM/L，實測過單純高速可以19～20 KM/L 市區沒測過，然後因為都上下班行駛，所以高速公路也經常是塞車狀態。一般最常使用是ECO模式，所以個人認為並不算省油，市區的話，反而覺的是挺耗油的。實際油耗數據與原廠公佈有差距。

內裝質感部份也是相當不錯，但是具體感受每個人都不一樣，同樣標配的比較MB和BMW，個人認為此次是BMW勝出。另外，其實這兩款車，很多進階安全配備，其實都是選配的，，而且均索價不斐。VOLVO確實划算多了。

還有一個小缺點就是雙B車在台灣真的很多，停個紅綠燈就是同學會了，尤其外觀上F10和G30大同小異，視為一樣的車也很正常，算起來沒什麼個性就是了。

嚴格來說，等原廠把倒車顯影和冷氣問題解決後，這是一台不錯的車。

2016總統大選與選後感想

總統大選結束了，我想民意是表現的很清楚了，這次投票預測，我也算是命中了，用藍綠基本盤去推敲蔡英文得票數是680 +- 10萬票，用投票去七成去推估總投票數，再推算藍營基本盤得票數，再分給兩位候選人，於是豬的得票率比我預估的33％少2％，宋的得票率比我預估的15％少了2％，

預測投票結果：

預估投票率70％

蔡670～690   51.x％
豬440～460   33.x％
宋200             15.x％

實際開票結果：

投票率 66.27％

蔡英文 6894744  得票率56.1234％
朱立倫 3813365  得票率31.0409％
宋楚瑜 1576861  得票率12.8357％

從得票結果可以看出幾個事實，用基本盤去推估得票數可以估的接近，表示這方法是可行的，同時也代表著藍綠意識形態的不理性投票是存在的。要推倒藍綠高牆的方式，就是讓藍色高牆消失吧（笑）。

這次的結果看出，沒出來投票的，應該全部都是藍營支持者，我想，這樣的說法，反對的人應該不多，所謂的選民結構就是藍+綠+中間，而實際上過往70％的投票率貌似很高，但是說穿了就是每4個人就有一個不會出來投票。這樣反過來想，就代表了不投票的人其實挺多，而許多人愛談論說，中間選民會影響選舉結果，其實我也可以大膽斷言這樣的說法是錯得，因為既然每四個人就有一個不出來投票，那身為一心想要打敗對手的基本盤民眾，怎會輕易放過對方呢，所以投票率基本是高的，而沒有出來投票的，除了身在海外，有要事黨和反對纏身等等之外，多半就是所謂中間選民，投誰都可以不投也可以，另外，執政黨，理論上來說，對於投票率高低的影響，本來就應該不會完全一致，投票率高低未必對於那一政黨會有利，可是選前的一週，藍綠紛紛表示希望大家都出來投票，因為藍綠雙方催的票都是他們的基本盤，否則口徑一致的在催票就不科學了。

選舉的激情很快的就會過去，每一個人都應該用自己的心和眼去看清台灣的政治，過去執政黨為了守護自己的政治利益創造了許多假議題，利用這些假議題和口號去鞏固自己的政治權力

1.這次國民黨主打蔡英文的兩岸政策，認為蔡英文的『維持現狀』是一個笑話，唯有支持『92共識』才是王道，首先兩岸政策就是一個假議題，台灣同isis一樣，有土地、軍隊、政府、貨幣、人民、主權.....。廣義的來說，都是國家，但是沒人承認你，要怎樣說是國家，關起門來都沒問題，但是要走出國際就會是問題，所以台灣的政治就是一個不存在的議題，因為這需要看對岸的臉色，因為國際上存在的中國，就是一個中國，中華人民共和國，這是現實，不管你承認與否，因此，每一任台灣的領導人做的事情都是維持現狀，你既不能統對方，也不願與對方統，再者也沒有能力獨，所以不管哪一任領導人做的不都是『維持現狀』，所以蔡英文有何錯？所以兩岸政策本來就是假議題，而經貿往來，本身就是正常的國際關係發展罷了。

2.『92共識』是一個假議題，過往都不會去提這個名詞，而2012年大選開始變成像是反清復明、阿彌陀佛一樣的口號喊個不停，從字面上解釋，92共識，一中各表，就已經是一個互相矛盾的事情了，你說你的我說我的是哪門子共識 ？更遑論在現實狀況裡，根本沒有任何一個出身於台灣的人，可以在對岸或任何媒體上公開宣稱你來自中華民國，如果各表這個共識是存在的，那就不會有黃安之亂了，各表而已啊何錯之有？所以『92共識』根本就是一個假議題，全世界認同『92共識』的只有國民黨和國民黨的支持者罷了。這世界上沒有『92共識』這種東西，而可悲的民進黨，面對國民黨的攻擊，也不敢在任何場合公開說出反對這不存在的假議題，只能含糊帶過，可見得任何媒體與宣傳的操弄，真的很需要你我的智慧判斷。

3.中華民國保衛戰，這更是可笑至極的言論，誰當選了中華民國就會滅亡，這是什麼道理，其實我一直以來都看不懂，甚至台北市長選舉的時候，連戰、郝柏村都會這樣講，到底市長選舉是如何可以滅亡中華民國？滅亡要有原因，至少要找出敵人，台灣的敵人在哪？中共嗎？連敵人都找不到，是要如何滅亡台灣，如果敵人是中共，那往來頻繁的國民黨高層與中共官方，那豈不成了通敵賣國的鐵證？而這次更喊出了邦交國會全面斷交的訊息，那裡理由是什麼？因為蔡英文長得比較不好看嗎 ？現實面就是台灣的外交一直都是凱子外交，全台灣都知道，只有政府一直投入這樣的作為，既然是凱子外交，誰執政有差別嗎 ？ 找不到任何理由可以支持自己的論述，就可以一直喊這樣的口號，是真的把選舉當作全民的智力測驗 ？

4.兩岸戰爭也是個假議題，兩岸會不會打仗，任何人都不能排除這樣的可能性，但是現實條件是，中共要攻打台灣是一天的事情而已，為什麼中共不打你，因為打你不是他想要做的事情，中共沒有表現出急統的樣子，雖然台灣問題是早晚的問題，但是台灣問題完全不影響中國在內政和國際關係國際地位上的表現。所以台灣問題對中國來說，並不是最重要的議題啊。中國已經是國際上的一等大國了，不管軍事經濟等更方面的影響力，所以把自己把台灣問題列為是中國的重要問題，基本上已經是個錯了，這叫做自抬身價，屢屢選舉都拿兩岸和平做文章，只是在騙票而已。

5.台灣不存在政治議題，因為台灣的政治並沒有被國際給承認，台灣應存在的是民生議題，國民黨屢次用兩岸議題來綁架選票，其實靠得就是中國的崛起，因為中國富了，台灣把經濟一直往中國靠攏，所以得以用政治因素來綁架民生因素，進而利用這樣的方式對付反對勢力的崛起，而蔡英文當選後第一要務一樣是收拾善後，因為政治問題是假議題，所以蔡英文上任之後也無須不必不能在這議題上有所作為，能做的只有改善民生條件罷了。

6.阿扁問題是個假議題，台灣是法治國家，阿扁目前就我知道的，法院都是盼他無罪，014目前也是逍遙在外，道德上觀點上，大家都說014有罪，但是法院判他無罪他就是可以過舒服的日子，同樣的頂新事件也一樣，那到底阿扁有什麼不一樣，理由是阿扁是一塊神主牌，是個象徵，打垮精神領袖，就能創造出利益，2008就是鐵證了，阿扁無論他到底有沒有貪污不法，只要把他打成貪污不法的象徵，那可想見，從雲端跌落的結果肯定是最深刻的，且國民黨一直主打，只要有誰執政就一定會特赦阿扁等，無論是柯文折競選或是民進黨選舉都是這樣的口號，阿扁既然都判無罪，那到底要特赦他什麼？國民黨政府到底又是因為哪一條律法一直關著他 ？

7.多數黨組閣，選前總統府拋出這樣的想法，其實是個大絕招，總統選舉基本無望，首先是利用這樣的方式號招基本盤出來鞏固國會席次，另外，選後毛內閣馬上總辭，除了沒風度之外，同時也把國家發展和政局穩定當作一場兒戲，蔡英文原有長達四個月的時間可以好好準備組織自己的內閣，但是毛內閣第一天就總辭，如果蔡英文答應總統府由多數黨組閣，請問蔡英文何須且如何在一週或一月內組織好自己的內閣，再者，接任的內閣用的是前任已經編好的預算，已經推動的方案，那到底為什麼一個剛勝選的政黨要做現任執政黨的事情？且是在沒有準備時間的情況下，這都還不說內閣提名權的憲法規定了。這招對kmt來說是個攻守皆有施力點的大絕招。



這次選舉，國民黨是個來台之後的最大挫敗，地方首長、議會、國會至總統都是全面性的失敗，而這次的失敗不僅是表面上的失敗，是從此之後將不再有任何對台灣的重大影響力了。民進黨與社會氛圍對於國民黨的不當黨產是咬牙切齒的討厭，民進黨想要處理這一部份已經很久了，這次民進黨將藉由國會多數黨優勢，並挾帶著民意的依歸去處理國民黨的黨產問題，一個從此之後只能走入跟一般政黨一樣的方式募款的政黨，將在一個公平的基準點上競爭，而百年的國民黨完全沒有做過這樣的事情，經驗上實務上就無法與一路如此走來的民進黨競爭了。就看2012年的小英敗選感言與2016年的豬力輪敗選感言就知道，說出一篇有內涵的失敗感言，一樣是需要經驗的，國民黨不依靠黨產，不依靠財團，我不相信他還會選舉，加上幾次國民黨政爭，不管是馬王，還是朱洪，都有一個共同的特點，都是老人在吵架，全代會裡面有權力上台的都是老人，派出來選舉的都是老人，輔選的都是老人，這樣長期被老人霸佔權力中心的國民黨，沒有交棒給年輕人的情況下，要如何面對一個又一個的四年。所以在沒有人才也沒有錢財的情況下，國民黨自此一蹶不振。

親民黨獲得全國政黨票的第三名，其實也只是因為藍色基本盤的關係，這次選舉藍色高牆就已經被推倒了，將來藍綠顏色之分將慢慢被淡化，像親民黨這樣的利益團體，慢慢的就趨向新黨化，過去他沒有取代國民黨，未來也沒有贏過國民黨的機會，親民黨不用多久就隨著宋楚瑜一起凋零了。

時代力量與其像他黨名說得，倒不如說他是推倒國民黨的力量更為貼切，他與民進黨的不同就是ta鎖定更明確罷了，就是抓準一群對未來沒有把握，看不清未來道路的年輕人的目光，趁局勢而起罷了，他要想長大，完全依靠民進黨的力量。整體盤面就是掃光民進黨沒有掃完的選票。而最後一週政黨票的催化，就完全證明，民進黨有力量造就和摧毀這個黨。這兩黨在某些立場上是一致的，起碼這次為了勝選，一切都是一致的，但是政黨畢竟是政黨，還是會有自己的中心路線，沒有中心路線的就會淪為利益團體。而時代力量，在我看來並非這樣不堪的政黨，更何況他還有很多野心勃勃的年輕人打算藉由時代力量這樣的平台參與政治。所以，短期內，時代力量與民進黨的合作是免不了得，他還是需要依附民進黨茁壯一段時間，但是終究會走向分開的道路，否則，大家支持民進黨就好，何需要時代力量？因此短期內，時代力量難有作為，未來還需要觀察。

其他政黨方面，新黨就不用說了，背離民意太遠，在台灣這樣的過度民意民主國家，這政黨只有吵鬧的份而已，難有作為，而其他如綠社盟等政黨，只要能堅持下去，一定可以等到多元政黨發展的那一天的。

過去民進黨背葛國民黨執政時的手法，國民黨團看也看多了，隨便也會模仿，所以國會肯定還會熱鬧一陣子，王金平除非蔡英文強勢干預，否則應該是沒有繼續主掌議長寶座的機會了，而國民黨黨主席，除非沒有人跟紅秀住競爭，否則紅秀註坐上主席寶座的機會是零，沒意外應該會由胡自強繼任，畢竟這種大老文化要馬上根除是有困難的。

國民黨不倒，台灣不會好，其實這不只是一句口號，而是一個事實，只有把舊政治剔除，才有革新的可能，要推導藍綠的意識形態，只有讓其中一方消失 才有可能，國民黨面對反對勢力的挑戰，長期以來只顧守護自己的政治優勢，導致台灣不進反退的過了這麼久。從政的人都在玩政治，但是這權力是人民給的，所以民主應該要進步成，讓政客玩政治，人民用選票玩政客才對。

九二共識的迷思談黃安事件

2012總統大選，一堆人出來喊支持92共識，喊到2016總統大選又在喊。那什麼是92共識？

就我的理解，當時是有個台灣人跟一個中國大陸人，開了個會，會裡談了什麼不知道，若干年後的台灣大選就開始一直講92共識，這個所謂的共識沒有簽署任何文件，就是一個『我們講好了』的概念，那到底講了什麼？

92共識就我知道的，基本就是『一個中國，各自表述』，簡言之叫『一中各表』，首先我們來談什麼是『共識』，共識就是

『你說這樣，我也覺得這樣』

，接下來我們談各表，各表就是

『你說你的，我說我的』

，這兩句放在一起感覺就不太對勁，所以我們理解成這樣，

『我們都有共識彼此清楚，你在說你的，我在說我的』

，翻譯成白話文就是彼此認同知道對方在胡說，但是彼此都接受。

好吧...如果這樣也叫共識，那也行。

所以在有共識的前提下，我們來說說黃安。這位仁兄，且不論他的品行，也不論他為什麼去了對岸，他最近一直舉報某些演藝人員是『台獨份子』，導致很多人丟了在中國演出的機會。而且他要求這些被他檢舉的人，能說出他支持92共識，來稱清並非台獨份子。首先這點就有問題，這表示，

『我說你是台獨份子並且舉報你，但是只要你說支持92共識，那就表示我錯了，我相信你不是台獨份子』

，又是個考驗邏輯的問題，接下來，我們續談92共識，如果中華人民共和國和中華民國都有共識，你說你的我說我的，那為什麼這些台灣人不能在中國說他來自中華民國？不是已經有共識可以你說你的我說我的嗎 ？ 為什麼你可以說你的我不能說我的，然後我們有共識了 ？

怪哉。

所以我說92共識是個考驗邏輯的智力測驗。

2016總統大選得票數預測

蔡阿姨     680萬±10萬
朱同學     450萬±10萬
宋盼神長 200萬

依照國內氣氛加上選前民調來說，蔡阿姨當選應該是沒有懸念。
所以這次選舉感覺是熱鬧有餘精彩不足。不猜猜得票數就沒有參與感了。

第一次民選總統

李登輝 580萬 54％
陳履安 100萬 10％
阿港伯 160萬 14％
彭教授 230萬 21％

投票率 76％
藍約 78％
綠約 21％

2000年

宋盼 466萬 37％
連     292萬 23％
扁     497萬 39％

投票率 82.69％
藍約 60％
綠約 39％

2004年

連     644萬 49.89％
扁     647萬 50.11％

投票率 80％
藍約 50％
綠約 50％

2008年

馬 765萬  58.45％
謝 544萬  41.55％

投票率 76.33％
藍約 58％
綠約 41％

2012年

馬 689 萬    51.6  ％
宋 36   萬    2.77  ％
蔡 609 萬    45.63％

投票率 74.38％
藍約 53％
綠約 45％


歷屆民選總統的大約得票數和得票率就這樣，這邊可以看出幾點
1.台灣選舉人口一直在增加......
2.台灣整體政治版圖就是藍遠大於綠，但是差距慢慢變少
3.國民黨的黨徽至少值300萬票（2000年連戰），也就是國民黨的地板
4.過去民進黨的天花板就647萬（2004年阿扁）。
5.宋盼神掌是可以被遺棄的（2012年689們）

從這幾點歸納出結論，也就是：
1.李登輝時代國家相對安定心，投給國民黨不算壞得選擇，但是隨著年輕人越來越多，保守的國民黨相對拿不到多數年輕人的心，加上阿扁這位台灣之子正是日正當中的時候，民心思變，又遇上宋神掌攪局，整體依然藍大於綠的情形下，阿扁漁翁得利，戰哥除了今年去對岸閱兵之外一生也沒幹過什麼大事的情形下，當年光靠黨徽就拿到三百萬票，這就證明了，只要看到車輪就投下去的人至少有三百萬。所以儘管豬同學今年聲勢不怎樣，起碼戰哥就幫他保底三百萬了，這種數字，我相信是不會輸給神掌了。

2.歷屆民選總統投票率都超過70％，也就是說每次選舉大家都很熱烈，不管泛藍陣營是贏還是輸，基本上沒有低於六百萬票過，所以泛藍陣營基本保底就有六百萬票。2004年，阿扁已經開始被罵了，但是阿扁是善於激起綠營民心士氣的高手，而大家知道的戰哥沒幹麼但是就三百萬票，所以我估計另外三百多萬票是2000年神掌的餘威。國民黨選輸但是起碼也還是644萬
，所以泛藍陣營的地板是600萬票。

3.很多人問，今年宋的民調頗高，封關民調的時候好像快要跟豬交叉了，於是開始有人賭午餐，神掌會不會打死豬。看看2012就知道，選舉聲勢一直5-5波的藍綠，根本就把神掌邊緣化了，也就是說2000年的時候打出的那一掌，留到現在已經沒有威力了，宋sir是可以被遺棄的，因此在罵規罵，投票就歸位的台灣選舉生態來看，六百萬裡面保底三百萬，兩位頂多是打平，宋沒有超越豬的本錢，這點符合民調結果，在加上宋神掌可以被遺棄的情形下，一加一減，這兩位的票數就不會太難預估了。

4.2004年阿扁忍痛中了兩槍，加上台灣之子這個封號，全台激起一片要去支持阿扁的熱潮，所以綠營得票率和得票數都來到了歷史新高，我相信沒意外是全台灣綠營支持者多數都出來投給阿扁了，因此這得票數可以當作綠營的天花板，怎樣說呢？綠營經過2008大敗，當然阿扁和他婆女婿要付責任，本來民進黨可以一路成長變成足以持續打敗國民黨的大黨，但是偏偏就這樣跌了一跤，所以阿扁到小英這幾年，民進黨的成長遲緩，就算他回到了之前的水位，那也就可以預估民進黨的天花板會落在650萬票左右。

5.歷屆投票率都挺高的，扣除2004年有子彈之外，投票率越高的，泛藍得票數越高，因為綠營的票，幾乎就那樣了，穩定落在總體得票率40％左右，基本盤就是藍遠大於綠。這也就是為什麼近期新聞一直在報導，國民黨陣營希望大家都出來投票的關係。因此馬應久做的越爛，我相信投票率會越低，也就是泛藍陣營的會越不踴躍，所以預估宋+豬一共650萬票是合理的。而蔡這邊，因為近年學生運動崛起，帶動很多對政治不熟悉也不熱衷的年輕人加入政治，所以預計今年參與投票的年輕人會越多。一來一往，馬幹得爛，豬又阿罵又換住又做好坐滿一堆狗屁事，還找了一個炒房的副手，這樣看起來，往下探底是應該的，所以多給了蔡一點年輕選票，又把阿扁的票統統給你，就可以算出小英的得票數了。

6.兩次馬英九的選舉可以看出，當年台北市長阿扁是七成滿意度，但是選輸給馬英九，2008年，大家都認為馬英九有夠爛，找不到比他更爛的總統了，民調也是直直落，低到當時的新低（後來被馬英九的9％超越了，只有馬英久可以超越馬英九），儘管如此都還是有689們支持，從這邊可以證明，台灣人要超越藍綠是有困難的。昨天投給藍今天要投給綠，還是會有很多人無法支持。政黨對台灣人的影響早已經根深蒂固，含血含恨含屎含尿的投票是確實存在的不理性行為，這是需要時間去改變的。

結論

預估投票率70％

蔡670～690   51.x％
豬440～460   33.x％
宋200             15.x％


1/16見真章！

HDMI CEC干擾

家裡使用

電視：SONY Bravia 55W800A
劇院：SONY BDV-N9200
還有一台PS4
另外還有新視波的bb寬頻數位機上盒

串接方式都使用HDMI，電視HDMI1接劇院組，劇院組的HDMI1、HDMI2分別接上機上盒與PS4，這是正常的接法。
但是接上之後會發生各項設備無法連動的狀況，無法連動就變成假設我要看第四台，必須先用電視遙控器打開電視，在用劇院組遙控器打開音響，然後使用第四台的遙控器轉台，而且還會發生電視找不到音響，出現通訊失敗的信息，導致聲音無法從音響輸出，或者電視聲音和音響聲音一起輸出等各項奇怪現象，無法連動的情形，也就失去了整套都用SONY的意義了。
查明原因之後，發現是因為SONY設備之間都用HDMI的CEC功能通訊，所以SONY設備本身並沒有什麼問題，但是只要接上數位機上盒之後，就會出現干擾，因為機上盒的cec通訊寫得就不是使用sony相同的標準，或者他根本就有什麼錯誤是我們所不知道的，因此不管如何只要解決機上盒的cec問題，就可以搞定一切。

CEC就是HDMI的第13根pin腳，只要讓他絕緣，這樣開機的時候，設備就不會去偵測到這台，如此就可以解決CEC干擾的問題，所以我嘗試過把CEC破壞和貼上膠布兩種作法，首先，因為我做過，所以非常不推薦使用破壞的方式，因為針實在太小，完全破壞是有難度的，而且還有機會損失一條HDMI線，貼上膠布就相對的容易很多。

但是貼上之後也不是每一次都會成功，所以我重複貼了幾次，終於有一次成功了，就再也不敢碰他，可是這樣卻也導致有時候畫面訊號會中斷，在觀賞節目的過程中，有時候畫面就會黑掉，兩三秒之後又回復，有段時間都正常，但是近期卻越來越頻繁，看個節目看到火氣都上來了，尤其是欣賞一場球賽的時候。所以心一橫，拔出來重貼一次，但是這次就怎樣也貼不好了。

這台就是會有CEC干擾的數位機上盒

最終解決方式就是打了通電話找新視波人員幫我換掉這一台，新式的機上盒反應也比原本的快多了，轉台與音量速度反應快，選單也流暢很多，原本舊式的這台，音量控制根本差別不大，還會cec干擾，總之缺點一堆，新式的就完全沒這些問題。

總之cec干擾的解決方式就是
1.換一條沒有cec的hdmi線
2.讓cec針腳絕緣
3.換個不會干擾的設備
4.網路有賣可以讓cec絕緣的HDMI轉接頭

現在只要用一隻第四台遙控器就可以操作一切了，也不會有通訊失敗導致音響不能正常做動的困擾了。

做好做滿的條阿寄，淺談政治的複製成功經驗

好久以前還活著的假博私譴責Android是仿冒品，後來很多製造Android的手機大廠在世界的各大市場國家告來告去（Nokia沒有參賽），彼此控訴誰抄襲了誰，控訴的內容往往就是操作手機的手勢是由左滑到右，兩指滑會這樣，單指滑會那樣之類的官司，看了這麼多年的新聞卻也沒看到誰是真正的贏家，最近又有HTC A9抄襲Iphone 6的新聞。

其實三星某些產品看起來跟iphone更像，打開手機之後，操作系統最像的又以小米手機為第一名。大家也都知道，現在三星和小米的銷量可是名列前茅的。像不像真的有這麼重要嗎？我個人認為複製成功的經驗最重要。因為那縮短降低了嘗試失敗的機會。

前一陣子國民黨的紅秀祝被換掉了，演這齣不算宮廷大戲，只能算微電影而已。因為他被換掉本來就是必然的，早在秀祝姐領表登記參選的那一天，我就跟我岳父岳母打賭他一定被換掉，只是我猜無蹲亦參選沒猜中而已。能說得如此斬釘截鐵，其實不外忽跟上面手機廠商吵架的故事如出一轍，沒有輸贏家，只是在複製別人的成功經驗而已。

首先，秀祝姐還不夠格代表國民黨這種百年老黨選總統，畢竟他只有訓導主任和中央民代的經歷，訓導主任嚴格說是官派首長，他的中央民代這幾屆也都是不分區，那沒有民意基礎，也沒有政務事務官的領導經驗，這樣要派出來選總統，似乎勉強了點，白副總統就不一樣了，各項從政資歷完整，加上那可以把死的說成活的的超強表達能力。選不上也讓對手氣死少活幾年。但是秀祝姐還是通過了全代會的表決，經過了民調的考驗。就這樣，秀祝姐就拿到了『砲灰』的挑戰資格。可是把一個為黨付出這麼多年青春的副院長送去當砲灰，未免也太悲情了，所以自然不可以這樣搞，國民黨還是有人情味的，因此我推測這是虛晃一招。

故事就從國民黨大敗開始，馬先生（馬習會得到的新稱號）面對縣市首長與地方民代大選失敗，自然要表面上負責一下，所以必須從黨主席的位子下來，變成地下黨主席，但是檯面上該交給誰掛名呢，聽話是第一要務，還要有點人緣，所以選六都唯一當選的小朱這是眾望所歸，黨主席這個握有不知道多少黨產的職位，可以決定選舉資源分配，這種位子不搶不行，因為這是馬先生成功的經驗。

明明一心就是想挑戰總統寶座，但是剛選了新北市市長，馬上又要選總統，這樣真的很怪，於是一定要搞得再次的眾望所歸，所以要先持續的講了數次做好做滿，在找個砲灰去前面搞得一副不行了的樣子，所以雖然一心不願意，但是為黨為國不出來不行，否則中華民國要滅亡，眾望所歸的氣氛來了，就被拱上去選總統，幹麼弄的這麼麻煩，因為這是複製馬先生的成功經驗。而且選不上再繼續當市長，延續新聞版面和政治舞台，再個四年可以再拼一次，近可攻退可守。另外，這邊要稱讚一下秀祝姐，他是被換掉的，真的遵守諾言他沒有退選，所以他做好做滿了。

台灣的政治，一直以來都是在玩這一套，誰方法好能當選，就學誰，以前國民黨的場子都是找藝人明星來唱歌，現在都是找人喊口號，『動算動算動算』，『你工阿捏丟嗯丟啊』，這招就民進黨最會的啊，現在國民黨也會了，街頭遊行抗爭，民進黨最會的，現在國民黨也很強，老人年金，軍公教福利，誰用了好用，下次有需要一定再用一次，政策買票這種事情，有創意就可以，國家有沒有錢一點都不重要，有沒有損害台灣的將來也不重要，能當選就好，選個總統市長民代，隨便就是幾億的丟出去，不夠的找企業家商人拿，將來再還他好處就可以，所以作假油的不用關，炒地皮的越來越有錢，政府帶頭全民炒房，房子不會動，資金也不會動，經濟也不會動。全民都在負債。政府也負債，想連任市長的，就要比誰放的煙火比較多，誰辦得演唱會比較多，花蓮王大家稱頌，留鄭紅曾經也是明星縣長。當年的卓博元也被當作明日之星，一直蓋東西，一直放煙火，一直搞演唱會，一直負債。國家就這樣沉淪了。

做手機的廠商，學別人是抄襲好得東西，讓自己的手機銷量變好，政客學別人是抄襲別人當選的經驗，讓自己圖利。買手機你都會挑好得，投票怎麼就不會？選舉，請先從選識字的候選人開始。我情願，將來台灣的政治從業人員，可以抄襲的是別人如何讓國家變得更好的政策。

如果你覺得馬先生不好，就別投給馬先生2.0 ！

搬移使用者資料庫

很久之前有寫過一篇搬移系統資料庫的網誌，不過其實也就是抄msdn的，今天實做搬移使用者資料庫時，遇到很多屎結，導致不能使用detach方式搬移邏輯檔案，訊息如：

Transaction (Process ID 239) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.

其實就是很多的連線一直進入sql server，踢也不能踢，殺也不能殺
解決方案很簡單

SET DEADLOCK_PRIORITY 'HIGH'

這樣就行了，
這意思是把你現在的連線優先權設成high，這樣其他的連線屎結就應該被踢掉，
接著

 EXEC sp_detach_db 'dbname', 'true'

然後再設回NORMAL就可以了

 SET DEADLOCK_PRIORITY 'NORMAL'

另外這是一個踢掉連線的方式

 use master
declare @i varchar(max)=''
select @i=@i+'kill '+cast(spid as varchar(10))+';' from master.dbo.sysprocesses
where db_name(dbid)='dbname'
execute(@i)

這是設成單一使用者模式的方式
USE [master]
 
ALTER DATABASE dbname SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE;

這是設回去的方式

ALTER DATABASE dbname SET  MULTI_USER

另外就是OFFLINE 和 ONLINE

ALTER DATABASE dbname SET OFFLINE
ALTER DATABASE dbname SET ONLINE

其他相關的東西 查一下 msdn會比較詳盡

PHP連結sql server

最近想寫些工具來幫助工作上的一些雜事，
因為現在工作使用 mssql，加上 php 開發環境建制簡單的原因
所以採用了win7 64bit + SQL SERVER 2008 R2 + PHP5，
結果這個php 怎樣就是連不到mssql，弄了非常久，
最後重灌了apache就好了

其中該注意的地方為
1.找到php.ini裡面 ;extension=php_mssql.dll把前面的分號砍掉就可以了
2.需要注意ntwdblib.dll檔案的版本，sql server 2008需為2000.80.2039.0這個版本號碼
3.因為是win7 64bit的關係，所以ntwdblib.dll檔案要放在SysWOW64底下

但是最後卻也只能連線到localhost，
遠端的資料庫就不能連線了。
訊息：↓
Warning: mssql_connect() [function.mssql-connect]: Unable to connect to server:

原因是php.ini裡面有一行
mssql.secure_connection = on
把他改成off就可以了



花了不少時間在搞這個，尤其是最後重灌apache就好了這點讓我有點不能接受
不管怎樣筆記一下就沒錯了。

閒聊中美新型大國關係與台灣新聞媒體

日前在國外看了兩天鳳凰電視的新聞報導，習慣台灣新聞媒體娛樂化的台灣人，我想早就已經忘記什麼叫做專業的新聞報導，看鳳凰新聞專業客觀的報導，反而給人一種舒服的感覺，一回到台灣，看到新聞報導千篇一律，不是黃色鴨子就是馬王政爭，偶而摻進一些熊貓圓仔的新聞或Youtube影片，認真的覺得台灣的新聞會把民眾搞得越來越幼稚。

那兩天，恰巧就是中國外長出訪美國的日子，鳳凰新聞用大篇幅報導中國外長王毅發表的演說的中美新型大國關係。

  王毅在美发表演讲谈构建中美新型大国关系 01


  王毅在美发表演讲谈构建中美新型大国关系 02

從發表演說的氣勢態度，就已經是現在台灣國內從政人員看不到的風範了。

另，從演說內容可以看出，中國現在已經是自己把自己地位提昇至與美國同一層級的大國。不論美國是否如此認為，但是至少中國自己已經是這樣認定了。同時如果中國沒有這樣的實力，在美國發表這樣的談話只是讓人笑掉大牙罷了。近年中國挾帶著強大的軍事、經濟實力和中國龐大的市場，在國際上的地位早就不是昔日吳下阿蒙，因此中國外長可以直說強調『不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏』，這也許就是未來中國與美國關係上的指導綱領。

美國就是個資本主義國家，美國在處理國際事務上永遠都是美國的正義就是世界的正義，美國的利益就是世界的利益，世界就是美國，將來在經濟實力上，若美國需要依賴中國的龐大市場，也許美國還真得要向中國靠攏，於是在這樣的條件之下，台灣也許早就是中國和美國談判桌上的一顆橘子罷了。



王毅發表的聲明當中也明確的提到了台灣，他認為台灣是中美關係裡面的一顆小石頭，演說內容雖然官方，但是實際上卻是相當明白的指出了中國統一台灣是早晚的事情，美國基於中美兩國需要合作雙贏的局面下，必須放棄干涉中國內政問題。

將來..也許，台灣就會在兩位國際強權的協調下赤化了，在國際強權的面前，台灣小的沒有發言的機會，可憐的是，台灣媒體卻連這點資訊都不讓台灣民眾知道，不是每個人都只想知道黃色小鴨現在有多熱門，至於馬王政爭那明明就是影劇版的新聞.....。

也許我不在台灣的那幾天，台灣新聞有報導這件事情，也許沒有，我不知道，但是從我回國到今天，台灣的媒體我沒看到一丁點的報導。

至於釣魚台、南海主權和其他國際事務王毅在演說內都有提到，不過沒人會去想到這些問題跟台灣有什麼關係，台灣不只是邊緣化，是直接被忽略。
雖然台灣在國際上力量很小，但是給民眾知的權力是跟世界上的每一個人都一樣。高度民主自由的台灣，請別再用媒體愚化人民了...。


與我同飛：台灣問題應成為中美新型關係的積極因素